Yhdistyksen vuosikokous pidettiin Helsingissä 29.5.2019.
Yhdistyksen hallituksen jäsenet 2019-2020:
Liisa Ekosaari (pj.)
Sini Ahlqvist (vpj.)
Marja Käyhkö (siht.)
Virppi Venell (rahastonhoitaja)
Minna Jaskari
Varajäsenet:
Heidi Tommila
Michel Segerberg
Toimintasuunnitelma 2019 -> 2020, JoutSEN – Spiritual Emergence Network Finland ry.
- Yhdistyksen toiminnasta tiedottaminen nettisivuilla ja sosiaalisessa mediassa https://www.spiritualemergencenetwork.org/finland/, https://www.facebook.com/JoutSENFinland/
- Vuoden 2019 alussa toteutetun jäsenkyselyn purkaminen ja raportointi
- Ohjelmallisia/teemallisia jäsentapaamisia ja keskustelu-/ esitystilaisuuksia aiheesta (Spiritual emergence/-emergency, kokonaisvaltainen terveydenhoito)
- Vertaistuki- ja keskusteluryhmien ylläpito
- Spiritual Emergencya käsittelevän kirjallisen materiaalin tuottaminen ja käännöstyö
- Käännetyn kriisioppaan viimeistely (taittotyö), painatus ja jakelu sopiviin kohteisiin
- Yhteistyökumppanien etsiminen Suomessa ja yhteydenpito muihin mielenterveyttä kokonaisvaltaisesti tarkasteleviin toimijoihin
- Jo syntyneiden yhteyksien vahvistaminen (Taho ry, Disso ry, HBW Finland ry)
- Kansainvälinen yhteistyö muiden ISEN -yhteisöjen kanssa
- Erilaisten työryhmien valmistelua, halukkaiden vapaaehtoisten toimijoiden etsimistä (mm. käännös- ja kirjoitustyö, keskusteluryhmät eri puolilla Suomea)
- Avoimeen keskusteluun rohkaiseminen ja turvallisen keskusteluilmapiirin ylläpitäminen esim. sosiaalisessa mediassa https://www.facebook.com/groups/781306565407147/
- Spiritual emergence/-y -käsitteen tuntevien ja suomalaisten terapeuttien ja muiden ammattilaistahojen kartoittaminen ja terapeuttilistan laatiminen
- Toiminnan rahoituksen suunnittelua, apurahatahojen kartoittamista
HALLITUKSEN VUOSIKERTOMUS:
JoutSEN – Spiritual Emergence Network Finland ry
Toimintakertomus 2019 – 2020
Yhdistyksen jäsenet:
Yhdistys lisäsi jäsenmääräänsä kuluneella kaudella kuudella uudella jäsenellä. Jäsenten määrä on toimintakertomuksen laatimishetkellä (20.04.2020) 25 henkilöä. Jäsenmaksun maksaneita jäseniä oli toimintakaudella tosin vain 6 kpl.
Yhdistyksen hallitus:
Yhdistyksen hallitus toimintakaudella 2019 – 2020 muodostettiin seuraavasti: Liisa Ekosaari, pj. Sini Ahlqvist, vpj. (äitiyslomalla 31.10.2019 lähtien) Marja Käyhkö, siht. Virppi Venell, taloudenhoitaja Minna jaskari, jäsen Michel Segerberg, varajäsen (vpj 1.11. 2019 alkaen) Heidi Tommila, varajäsen
Hallituksen kokoukset ja muut kokoontumiset:
Hallitus kokoontui päätäntävaltaisena toimintakauden 2019 – 2020 aikana seitsemän kertaa. Joulukuun 2019 kokoontumisesta lähtien hallituksen kokoukset päätettiin pitää avoimina ja keskustelunomaisina tilaisuuksina, joihin jäsenistö saa halutessaan vapaasti osallistua. Sovittiin, että kokouksiin on mahdollista osallistua myös Skypen, WhatsAppin tms. sähköisen viestimen välityksellä. Päätösasioissa äänioikeus kuitenkin säilyy vain hallituksen jäsenillä ja kokouksen laillisuus sekä päätösvaltaisuus on yhä sääntöihin kirjatun mukainen, vaikka ”virallisesta”, asialistaa seuraavasta kokouspöytäkirjan mallista osin luovuttaisiinkin ja siirryttäisiin vapaamuotoisempiin kokousmuistioihin.
Kokoontumiset:
29.05.20 Yhdistyksen vuosikokous, Hki
29.05.20 hallituksen järjestäytymiskokous; 27.06.20 hallituksen ideointikokous, mindmap-aivoriihi; 12.12.20 hallituksen kokous Oodissa, mukana yksi hallituksen ulkopuolinen jäsen; 15.01.20 hallituksen kokous Töölön kirjastossa, mukana neljä hall. ulkop. jäsentä; 12.02.20 hallituksen kokous Oodissa; 04.03.20 nettisivujen päivityskokous; 09.03.20 hallituksen kokous.
Kokousten lisäksi hallitus kävi vilkasta vuoropuhelua ja suunnitteli toimintaa Messenger-viestiryhmässä.
Yhdistyksen toiminta:
- Keskusteluryhmä yhteistyössä TaHo ry:n kanssa toteutui joka toinen viikko seitsemän kertaa.
- Netissä toimiva SEN-keskusteluryhmä Facebookissa toimi aktiivisesti, toimintakauden lopussa siinä oli yhteensä 247 jäsentä. Vastausta odottavia jäsenpyyntöjä tuli tämän lisäksi 25 kpl.
- Käännöstyötä tehtiin englanninkielisistä materiaaleista suomenkielelle (henkisen kriisin jälkeiset integraatiohaasteet; ohjeet ammattilaisille henkisen kriisin kohdanneiden kanssa työskenneltäessä)
- Tuotettiin ja muokattiin erilaisia materiaaleja – käyntikortti, Crisis Guide, kyselyraportti (ks. liite).
- Ylläpidettiin verkkosivustoa ja vastattiin sivuston kautta saapuneisiin yhteistyö-, yhteydenotto- ja tukipyyntöihin sähköpostitse.
- Toimintaa myös laitoshoidon aikaisena henkilökohtaisena tukihenkilönä.
Yhdistyksen tapahtumat:
Suunniteltu ”Leffa- ja luentopäivä”, jota oli kaavailtu pidettäväksi 25.4.2020 yhdistyksen vuosikokouksen yhteyteen peruuntui koronavirusepidemian aiheuttamien rajoitusten vuoksi. Kyseinen tapahtuma päätettiin pitää mahdollisuuksien mukaan myöhempänä ajankohtana kesän jälkeen.
Alkusyksyyn siirrettävän tapahtuman teemana on patologisoimattomat ja lääkkeettömät lähestymistavat henkiseen kriisiin. Alla suunniteltu ja varmistunut ohjelma tapahtumaan.
- Kolme vierailevaa luennoitsijaa Jyväskylästä ja Turusta kertomassa omasta paikallistoiminnastaan, Internal Family Systems -terapiasuuntauksesta sekä Stanislav Grofin edustamasta transpersoonallisesta ihmiskäsityksestä ja holotrooppisesta hengitystyöskentelystä.
- CrazyWise-elokuvan esitys ja siihen liittyvää vapaata keskustelua
- Osallistujien omien kokemusten jakamispiiri
- Erilaisia pieniä harjoitteita: rentoutumista, Qigongia, laulua
Vuosikokous päädyttiin pitämään verkossa Skype-yhteyden kautta toukokuun viimeisellä viikolla. Vuosikertomusta laadittaessa tarkkaa päivää ei ole vielä päätetty.
Yhteistyö:
Teimme yhteistyötä Holotropic Breathwork Finland ry:n kanssa käännösmateriaalien tuottamisessa ja tulevan toiminnan suunnittelussa.
Ideoitiin yhteistyötä ja tulevia tapahtumia Jyväskylässä tapahtuvan riippumattoman paikallistoiminnan järjestäjien kanssa.
Yhteistyö TaHo ry:n ja Mad in Finland -sivuston kanssa jatkuu.
Kansainvälisellä tasolla jatkoimme yhteydenpitoa ISEN (International Spiritual Emergence Network) -yhteisön kanssa. Vuonna 2019 järjestettiin mm. kaksi kv tapaamista Englannissa (kesäkuussa ja lokakuussa), joissa oli osallistujia Lontoosta, Walesista, Skotlannista, Unkarista, Australiasta ja yhdistyksemme edustaja Suomesta. Näiden kokoontumisten lisäksi ylläpidettiin zoom-palavereita joka toinen viikko, joihin osallistui edellisten lisäksi ISENin paikallistoimijoita myös Italiasta, Tsekeistä ja Puolasta. Verkkopalavereissa keskusteltiin ajankohtaisista aiheista ja tutkimuksista sekä päivitettiin yhdessä kansainvälistä ISEN -nettisivustoa.
Kuukausittain yhdistyksemme edustaja osallistui myös ACISTEn (American Center for Integration of Spiritually Transformative Experiences) verkkotapaamisiin vertaistukiryhmän ohjaajakoulutukseen liittyen.
Yhdistyksen taloustilanne:
Yhdistyksen tulot toimintakautena muodostuivat yksinomaan maksetuista jäsenmaksuista ja menot muodostuivat pankin veloittamista tilinkäyttökustannuksista. Ks. tarkemmin tuloslaskelmasta.
Yhteenveto:
Toimintakausi 2019 – 2020 oli jäsentapahtumien ja -toiminnan suhteen hyvin hiljainen. Yhdistyksen hallitus on keskittynyt kirkastamaan yhdistyksen tarkoitusta, ydintehtävää ja tavoitteita sekä luomaan hyviä kumppanuuksia. Näkyvän toiminnan sijaan ja sen mahdollistamiseksi tulevaisuudessa on pohdittu keinoja ja suunniteltu materiaaleja yhdistyksen tunnettuuden ja siten myös jäsenmäärän/yhteistyökumppanien lisäämiseksi. On myös mietitty mahdollisuuksia toiminnan rahoittamiseksi ja/tai rahoituksen saamiseksi yhdistyksen ulkopuoliselta taholta.
Yhdistyksen järjestämät tilaisuudet ja toiminta, kuten vertaistukitoiminta ja keskusteluryhmät sekä kotimaassa ja ulkomaille suuntautuneet matkat on toteutettu täysin vapaaehtoistyönä ja jäsenten itse kustantamina kukin omalta osaltaan.
Kevään kokoontumisia ja suunniteltuja tapahtumia hankaloitti ja peruuntui tällä hetkellä vallitseva koronatilanne, minkä vuoksi säädetyt rajoitukset hidastivat ja tyrehdyttivät kevätkauden toimintaa.
LIITE: toimintakertomukseen – Jäsenkyselyn vastausten yhteenveto
JoutSEN – Spiritual Emergence Network Finland ry:n jäsenkysely toteutettiin 2019 kevätalvella. Kyselyllä kartoitettiin jäsenistön toiveita toiminnan suhteen, kyseltiin heidän havaintojaan mielenterveyden hoidon haasteista, ja ratkaisumalleja näihin haasteisiin. Kyselyyn osallistui yksitoista vastaajaa.
YHTEENVETO KYSELYN VASTAUKSISTA
Toimintaehdotuksissa toivottiin yhteisöllistä tekemistä, kokoontumisia ja mahdollisuuksia verkostoitua ja tavata luontevasti ihmisiä, jotka pohtivat ja kokevat henkiseen heräämiseen ja kasvuun liittyviä kysymyksiä. Aiemmalla kaudella järjestetyille elokuvailloille, luennoille ja seminaareille toivottiin jatkoa. Aiheiksi esitettiin lääkkeettömien hoitomuotojen ja mielenhallinnan tekniikoiden esittelyä ja toimintaterapiaa. Nettikeskustelu oli tärkeää eritoten heille, jotka eivät halunneet tai päässeet fyysisiin kokoontumisiin.
Kokemusasiantuntijakoulutusta toivottiin rahoituksen puitteissa.
Mielenterveyshoitojen ongelmiksi jäsenistö koki medikalisaation ja patologisoinnin, mielenterveyshaasteiden, esim. masennuksen näkemisen sairautena tai häiriötilana, ei luonnollisena reaktiona elämäntilanteeseen. Vastauksissa toistui havainto lääkekeskeisyydestä, kokemus siitä, että ihmistä ei hoidettu yksilönä eikä huomioitu psykofyysisenä kokonaisuutena.
Hoitohenkilökuntaa kritisoitiin vastauksissa kielteisyydestä ja autoritäärisyydestä, asiakas ei kokenut tulleensa kuulluksi. Aina auttavat tahot eivät myöskään tienneet mitä hoitoja poliklinikoilla olisi tarjolla.
Akuuteissa tilanteissa ei sairaala-apua ollut saatu, tämä koettiin heitteillejättönä. Jonotusajat psykologin vastaanotolle julkisella puolella olivat liian pitkiä, terapiaa riittämättömästi ja tarjonnaltaan liian yksipuolista.
Mielenterveysongelmat ja jo niiden epäily oli koettu leimaavana, kuten myös kritiikin esittäminen mielenterveyspalveluja kohtaan.
Vastauksissa toivottiin tasavertaista kohtaamista, yhdessä olemista ja tekemistä, hiljaisen tiedon kuuntelua. Elämän mysteerin tunnistamista.
Valtavirrasta poikkeavien ajatusten esittäminen maailmasta ja olemassaolosta saatettiin tulkita harhoiksi tai maniaksi, myös tämä koettiin leimaavana. Huumekokeiluista kertominen saattoi johtaa siihen, että kaikkien ongelmien tulkittiin johtuvan niistä.
Ratkaisumalleiksi esitettiin kokemuksellisuuden ja vertaisuuden mukaanottoa ja kohtaamisia. Pakotetunkin järkevän toiminnan vaikutus nähtiin parantavana. Elämän ongelmien korjaaminen auttaisi, jotta ne eivät vaikuttaisi enää aivojen toimintaa kuormittavasti.
Ehdotettiin, että ammattilaiset voisivat selvittää asioita enemmän ja hyväksyä sen, etteivät kaikki ole samasta muotista. Toivottiin inhimillisyyttä, asennemuutosta, ymmärryksen lisäämistä mielenterveyteen liittyvissä asioissa, ja kulttuurista muutosta kohti todellista solidaarisuutta.
Sen sijaan että palvelut lähtevät luokittelusta ja tuomitsemisesta, pelosta, auttamisen pitäisi tapahtua myötätunnosta, luottamuksesta ja rohkaisusta käsin.
Kolmannen sektorin tarjoamat mielenterveyspalvelut esitettiin tuotavaksi muiden terapiantarjoajien rinnalle.
Esimerkkinä matalan kynnyksen mielenterveystalo ja lähetteettömyys Keroputaan ja eksote -mallin mukaan, asiakkaan tilanteen kokonaisvaltainen kartoittaminen, ja yksilöllisten hoitosuunnitelmamallien luominen.
Terapiamuotoina tuotiin esille ravitsemus, kuvataide, teatteri ja nk. uskomushoidot, sekä vertaistuen merkitys.
Jäsenistössä oli halukkuutta myös luennointiin ja henkilökohtaiseen auttamiseen.
Keskusteluryhmien aiheiksi esitettiin dissosiaatiota, psykoosia ja äänien kuulemista, ravitsemushoitoa, päihteisiin liittyviä ongelmia, henkisen heräämisen kokemuksia, vanhojen traumojen nousemista pintaan ja niiden käsittelyä. Kokemuksellisen tiedon jakamista vertaisryhmässä. Keinojen pohtiminen tietoisuuden lisäämiseksi mielen toimintojen/henkisen kasvun kytkösten osalta.
Visioissa SEN Finland ry:stä viiden vuoden kuluttua näkyi toiveita järjestön tunnetuksi tulemisesta, psykiatrisen hoitoajattelun edelläkävijänä, sekä vaikuttajana alan kehittämisessä ja seurannassa.
SEN Finland ry visioitiin nykyistä laajempana ja suurempia joukkoja maanlaajuisesti tavoittavana. Yhteistyötä olisi mielenterveysyhdistysten kanssa, ja kohtaamispaikkoja järjestettäisiin.
Toimintaa toteutettaisiin päämäärätietoisesti ja kunnianhimoisesti, mutta ei vakavalla otteella.
Järjestössä toimisi kokemusasiantuntijoita.
Kyselyvastauksissa nähtiin, että positiivisen muutoksen aikaansaajana SEN Finland ry voisi toimia nykyisellä linjallaan, koettaen saada laajempia piirejä mukaan esim. lisäämällä tiedotusta ja someaktiivisuutta. Alan julkisiin keskusteluihin osallistumalla voitaisiin hälventää pelkoja ja leimaamista. Tähän tarvittaisiin mukanaolijoiden aktiivisuutta ja sinnikkyyttä.